链式防守，到底是个啥？和大巴区别在哪？-今日足球-足球吧

有同事问及意大利和英国的脚球话题，但我觉得这是一个很有意义的话题，基于能力。英语的题目不是很直白，其实争议球员太多，这是对意大利足球的简单了解。自我坦然上路。在骨子里和感情层，堪比恶感。原因很简单，就是罪与利广为流传的方式。因为罪与利，人们往往会欣赏一些对象的残酷。比如你在享受人死的各种低级需求。泠然医生告诉你，你的生活已经没有多少了，而另一个同事在他的生活中什么也没做，但很安全健康。只有到那时，你才会与苦难相称，并意识到人们最基本的需求是生活，然后是其余的，而不是过去

它面前有一个很基本的东西:保证上限只能导致资格下限，粗略来说，软式战斗中安排战斗的粗放型纪律是以“傅成胜”(即傅成被战胜的意思)开始的。

然而，毕竟低阶的需求是诱人的。所以，你常常讨厌自己不能被诱惑成为西班牙和巴萨的球迷。因此，你苏醒意识到，瓜迪奥同时推了枷锁，但他非常欣赏自己。对于其他人来说，幻想失去手臂的女强人是很有诱惑力的。

所谓利足球的罪与利，本质上是对足球基本纪律的尊重。我觉得走自己的路就是脚球下沉防守，但是不注重关键区域的攻防，也就是两球，以加强后场+神风作为养马，这是意大利受益的软斗志，尤其是长期被忽视的后者

二导的脚球一直夸大脚球的“普遍性”，夸大知道脚球首先了解世界和人，博学的知识太难，真的能应付部里的粉丝基本能说明偶然的意思。二刀认为脚球给大家带来的最大好处就是，还不如熟悉这个世界，脚滴还是在“人”自己身上，而不是活生生的吃掉天空。比如:

人们经常会问，链守护是什么意思。我认为，颜渊，他对前进的道路、足球场上的空房间、球员的属性等等都有一个简单的了解，从实用的角度来看，他在素质测试中肯定有主次之分。你们这些意识到失去家庭权利的人，总比打地痞强吧。所以守护的根本问题是，从形而上的角度看，本质上是我们在下中所教的“双面论，重心论”的介入。说到链球防守，不能不提到三个中后卫。区别在于很多人的理解比较粗糙。其实三个中后卫不用去找三个中后卫。如3 >: 2，那么广义上是处理防守重点区域的缩小，狭义上是处理攻防两端的重点区域(基于三个中后卫往往应该是单前锋甚至更多的前锋)。如何理解“双面论，重心论”就很明显了:如果说关注共时协调的重大冲突，那就是关注重点区域的攻防强化休息区，关注力量共时协调的特点，关注明星的共时协调和帮助等等。毕竟脚球是11人项目。

上面这一段听起来很难，没关系，就举几个比年曲更不雅的例子:

16尤文，对于在拜仁回到特格巴退赛后总比分占据上风的尤文图斯来说，阿莱格里换阵，将埃弗推给第三中后卫供给顶战的灵活性，一度将拜仁逼到了最后；

17切我往西，孔蒂的343用的是软精，没有Everpush的AZP内线分支到边路中后卫，以后产生的位置都看得到；

19尤文图斯，阿莱格里用埃姆雷詹在左中后卫、左前卫、左后卫之间扭捏灵活，这是于文顺转会马竞的基础；

19冷刺，波切蒂诺巧妙地利用4312将西索科挖进左肋，提供阻力、灵活性和推球。像往常一样说西索科要一起下天堂。

从上面接触的玩家来看，很容易发明。他们有的是年龄稍大或者缺少软精的边后卫(埃弗拉，AZP)，有的是有肋骨效应的中场(埃姆雷詹，西索科)。而合作面是在比赛中注入更多中后卫(但不是纯粹的位置)的同步性，自身的特点让他们可以做更多的事情，而不仅仅是擦肩而过，把握“重心”。

除了后场本身的安排之外，极其主要和被忽视的一方，真的是“弹入”的能力，那一方决定了防守方能否获得喘息的机会，让防守方最终被碾压，哪怕是一个有历史水平的超级后卫。而且很多人都知道纯粹的三中锋防守阵型，这实际上不过是积累后场人数的前夜。安排的侧重点太多，现实中又是有形的，降低了团队“弹进来”的轻松感。

装备，响干攻防一体。

在一个新的行当里，打运气不好肯定和打后卫有关，比赛中后卫强的例子比比皆是；相反，防守是不可能的，必须和打前锋有关。当后卫需要喘息的时候，球队前锋只能看球等饼吃，在困境中得不到压力。终极防御队友崩溃的例子也很多。所以，为什么要盈利，为什么要让马竞着迷？你能处理好这种混乱吗？

(PS:“等着蛋糕吃”，是掌握出手机会的方法。狭义来说，不挤压不反抗的自由动作，不管是停止传送还是控制拍摄，都可以称之为“吃蛋糕”。)

因此，为了不使上述情况下的三名中后卫僵化，在球员的选择上，可以横向、纵向相互展示，在“中后卫”这个重点区域进行报价。在后场保持灵活性的同时加强“侧锋”的中后卫是可以的，但隐患不是特别重要。现实中边锋内侧分支间接触到中后卫或者得到三次半成为当代大师，用来减少后场手腕。因为做起来不容易，近期也没有办法，而且就像阿森纳的蒂沃和尚，拜仁的阿图瓦，马竞的阿里亚斯，冷次元-戴维斯，尤文的达三洛，国米的丹布，狼队的马萨我，铁锤帮的克雷斯维尔我等等。，这些都是我的爱好。没错，穿系统改动可能是爱好，但从内心来看，他们的实力并不太软，因为第一步根本就是心虚，头脑清晰，战略表现精彩，抵抗力不太好。边后卫真的不是什么秘密短缺。为什么力量太软？脚球肯定是团队活动，但毕竟个人实力是甩出团体道路的，但你是在用你的能力去取长补短，在体制下，所以你在大众化的自我能力上没什么区别，可以高叫低叫

(能养活自己的边锋绝对不算太软，但例子不多。可以举几个例子:尤文桑德罗，门星园赛白和尚，中央军费一世贝德兹，其他都是两个性格上适合内卫，但还没有实现转型胜利的卢克·肖。)

世界上有一顿付费的午餐，和错的一样。毕竟一系列的话题，比如内边锋的体格(包括同侧推，改天再详细描述)和重肋中场的位置意识都是容易回避的。类似于AZP被阿里和西索科的脚球砸中的例子，没有必要重复。那里真的启发了一个大问题:中卫天赋的下降，没有工资的“真中卫”的购买订单，能够成为软气动球员的延伸甚至方式的下降，能够在攻防重点区域稳定展现(或者被挥霍...)

以上四个典型案例中，真正邪恶意义上的最终胜利只有17例。为什么？脱臼边后卫的AZP体质问题在那边晃，非常重视两端的343体系下的中场稀疏问题也在那边晃。为什么很多模仿者和自己一样，三年后被对手抓去送死？到底是什么保持了终极均衡？

这位球员的整个职业生涯和生活都被成千上万的女性指出，她没有必要被授予荣誉...

所以脚球尊重的主观纪律是什么，你会读你的脚静坐看天:

除了关注重点区域的攻防之外，尊重软实力，并以此作为系统运营变革的基石，就等于沉入了成败的深渊。有了这个，“团队”、“系统”、“群体”就不是一个空理论了。竞技体育在各个时期都更加注重软实力和竞技自我，不会导致所有的问题(矫枉过正是必然的)。如果这些真的很强的队伍有空，就能找到自己的个性。

既然提到“团”的想法没问题，那就是很多粉丝对特殊乐器的喜爱，但是大的真的是玩家实力的掩饰借口，他们知道“团”在真正邪恶的意义上，就像:

攻防对抗和“群体”对抗一样吗？

从终场哨到开场哨，时间的身份属于“群体”的范畴吗？

团队有光鲜技术战略的品牌，不走极端，是“群体”的领域吗？

强手帮忙拆卸，阵法当场接头，软硬强弱不均，等等？

都是属于的，东西进去听着很逆，栏目也都懂，可以接收。

但是

有一批人喷先锋快乐足球，却看不出他在对抗和推广上花了不少体力？