注:原文授权转载自微疑“VolkswagenNo。:因为外壳。已获准停止对《戴边》的随意复制。
如果你是壳牌的忠实粉丝，热爱生理学教学，那你一定非常熟悉Pygmalion的效力、自愿撤离效力、破环效力吧？
很好。你只是笑了一会儿表示“熟悉”，还冒着生命危险回忆这种不熟悉的“破效”？
事实上，所谓的“破效”是你伪造的。
另外，就算你用那种术语去问一个生理教学知识丰富的小人物，道不固定也会有人说好一会！
瞅，他们拆年夜 收了！生理学教学领域早就发明了，而且是在很多圈子里。大多数人会认为它的表达取决于人群的均匀性——这通常是不切实际的。生理学教Yebomen给那种错觉起个名字:“有效性不如一致性”(那种有效性是真实的！)。
2003年，德尔罗伊·保卢斯(Delroy Paulhus)等人，一位教不列颠哥伦比亚省与亚洲基督教抗衡的生理学家，发明了人们会传播鼓吹他们知道但没有生存下来的语言。在一次实验中，他们“分解”了30个没有存活下来的想法，让它们看起来像是某个类别中的著名词汇，然后把那些杜撰的词汇和沿途的120个真实词汇混合起来，问参加探究访问的人:“你熟悉那个词吗？”
25%研究发明“勤奋”的人会声称熟悉这些基本不存在的“自然词汇”。保卢斯和其他人把那个标志叫做“过度渲染”，这解释了人们可能没有自发夸大自己的天赋。
这一著名事件演变成了后现代主义的疯狂——你正在收集你上周看到的那个部门的原创“电影”的影评，都是知道其本来面目的网友故意造假的。
除了假装是“术语学”的，人们谈论一个他们并不真正理解的话题。1970年7月，良乡生理学教学场采访了一些好人，问他们对1975年的《群体事件法》有什么看法。虽然法案基本没有通过，但仍有三分之一的受访者表达了“深刻”的观点。
那种迹象如此广泛，甚至到了现在，通过不累，希望节目热衷于展现人们“不苟言笑，胡说八道”的情况。
《凶米羽秀》的《逛马路》可谓是一个色彩斑斓的图书馆，有着“过度传播和宣传”的迹象“|看频率的由来:姬姐姐y Ki姐姐el Live翻译:顾念叶文言，
“似乎 晓得 ”vs. 影象 检索为什么人们在一些话题上表现出过度传播和宣传的迹象？在康奈这个好国家，除夕夜任教的生理学系的斯塔夫·阿提尔和大卫·邓宁，对比杜兰除夕夜市场部的艾米丽·罗森茨威格，提出了一个大概的解释:当人们在评价自己是否能了解某种常识时，其实并不是在磨砺自己的形象来争取常识的保存，而是依靠一种“认识感”，然而在假装熟悉的范畴里，“认识感”往往并不是主观的。
换句话说，在这样的语境下，人大概不是有意要吹蜗牛，而是被自己的感情欺骗了。
图|图虫创意
阿泰斯特和其他人举行了一系列实验来磨练这一假设，并在《心理科学》的纯年鉴中揭示了研究结果。最后，他们招募了两组志愿者(100对202)，并要求志愿者对他们在金融界的常识进行自我评估。
研讨会工作人员立即给出了15个“财务术语”——其中只有12个是邪恶术语，3个是研讨会伪造的——以便他们可以判断自己对这些术语的熟悉程度。在第二批志愿者的试验中，研究人员试图用财务常识来磨练志愿者真正的财务常识。
在这两批志愿者中，超过90%的人至少会对一个假词汇表示“我熟悉那个词汇”。研究人员发现，志愿者认为他们的财务常识越多，他们的“知道”意识就越强，他们就越有可能传播和倡导他们熟悉这些没有留下的“术语”。
意料之外，但合理的一面在于，那些尝试过磨练，财务常识水平较低的人，在尝试中更容易“拆火”。真的很好理解:他们的财务常识其实比一般人好，所以那个圈子的“知道感”很可能会对双收缩做出反应。
哎，不要等着讽刺金融界的同仁，那种状态的范畴会出现，其实不是范围——研究者在最后的实验中，采用了死物圈、地理圈等等著名的词汇和战术，也发明了这样的标志让志愿者去尝试。可以想象，那种效力所佩戴的效果并不是永久的，而是短暂的“off-state”。
怎么才能让自己不去做听起来很蠢的事情？真相很简单，非常简单——当被问及这么多话题时，它提示自己努力找回自己的形象，面对真相，而不是寻找贫穷的头脑来跟随感觉。
制造商:hcp4715
Calo编制
人工智能
你熟悉“破窗效应”吗？
原文已从自己的外壳中移除，并已被授权不可复制。
如有必要，请联系sns@guokr.com
本文链接
发表评论