今日新闻，07年1月，尤文图斯凭借乔治·w·基耶萨在凌晨两次击败AC米兰。然而，裁判伊拉蒂做出的一些决定是有争议的。赛后《米兰体育报》也在正规裁判专栏对此进行了分析，认为米兰的进球先犯规，尤文图斯也逃过了一张红牌和一个点球。本场比赛第一个重大争议出现在上半场第40分钟，拉比奥被察尔汗奥卢击倒，米兰随即用右路球发动反击，卡拉布里亚破门扳平比分。值班裁判伊拉蒂离碰撞现场很近，但他没有判罚，举手示意拉比欧站起来。同时，VAR裁判奥尔扎托并没有选择介入。
《米兰体育报》认为，两位裁判显然看到了发生的事情，这不是误判，而是经过思考和判断后做出的决定(没有犯规)。虽然点球本身并不具有说服力，但两者身体接触明显，察尔汗奥卢出手太多，这种碰撞直接导致米兰随后的进球。
第二次争议来自第70分钟，当时尤文取得了2-1领先，米兰右边锋卡斯蒂列霍在发动反击时被本坦库尔从侧后方飞铲放倒，主裁伊拉蒂认为攻方有利，选择比赛继续，但却令人费解的没有在事后追加黄牌。第二个争议来自第70分钟，尤文2-1领先。米兰右边锋卡斯蒂利亚霍在发起反击时被本坦库尔从侧面和后方放倒。裁判伊拉蒂认为进攻方有利，选择继续比赛，但事后莫名其妙没有加黄牌。
本坦库尔在10分钟前已经收到了一张黄牌，这足以让他变黄变红，提前离场，甚至在犯规后他无奈地摇了摇头。在这场纠纷中，VAR裁判奥尔扎托也没有介入。
最后一次大的争议发生在伤停补时的最后一分钟，当时尤文已经3-1领先，基本上锁定了胜局。米兰边锋布拉西因在对方禁区内绊倒拉比奥，裁判伊拉蒂依然离事件很近，但没有做出任何打击。慢动作回放显示，拉比欧伸出的左腿并没有触球，而是击中了布拉欣的右膝。《米兰体育报》认为这应该是一个点球。
(编辑：姚凡)
发表评论